Mises en situation de l'entretien SOG

avatar par défaut
Bonjour à tous ! J'aurai aimé savoir, pour ceux étaient déjà passés, en quoi consistait les mises en situation lors de l'entretien ? Si vous y avez eu droit et si vous avez des exemples pour que je puisse me faire une idée de quoi il s'agit ? Merci
Externe Oral

55 réponse(s)
avatar par défaut
« Vous êtes en contrôle police route avec un collègue, même si vous n’avez pas le droit, vous arrêtez un véhicule seule pendant que votre collègue en fait un autre. C’est votre sœur qui conduit et son copain. Elle vous dit avoir vu de l’alcool, que faites vous ? »

avatar par défaut
Ah d'accord, c'est quand même 0as si simple X) le fait que je ne sois pas dans la l'égalité jouera sur la validité de l'amende mais dans tous les cas je ne peux pas laisser partir la personne, que ce soit de ma famille ou une tiers personne. Si le copain n'a pas bu il est possible de les laisser repartir.
Merci pour l'exemple en tout cas, c'est une question qui vous a été posée ou que vous avez trouvé sur internet/dans un livre ?

avatar par défaut
« Une file de voitures mal garées doivent être verbalisées, dans le lot il y a la voiture de la femme du chef, que vous reconnaissez : que faites vous ? »

avatar par défaut
"vous arrêter une femme pour excès de vitesse, vous vous rendez compte que ses enfants ne sont pas attachés à l'arrière. À l'annonce de l'amende la femme se met à pleurer en énumérant ses problèmes financier, vous l a verbalisez oui ou non ?"

avatar par défaut
« un ami vient chez vous et consomme du cannabis, que faites vous ? »

avatar par défaut
EMLVLT et Chancel 23 merci bien pour les exemples ! Ça m'a l'air un peu coton et la réponse type est à oublier

avatar par défaut
Alexis moi je t'avoue que sur ma mise en situation j'ai mis un peu de temps à répondre 🤣, parce que c'était une mise en situation mise en opposition avec une autre, où là ce n'était pas une mère de famille mais un homme random qui avait fait un excès de vitesse. Mais je t'avoue que personnellement j'ai répondu que je mettrai la prunes mais que ça me ferait mal au cœur (bien que je pense que dans la pratique ça se passe différemment il y a d'autres alternatives), mais devant ce qui semble être des (tes)futurs chef, je me suis dit que dans le pire des cas on me reprochera pas d'appliquer la loi

avatar par défaut
Je pense clairement qu'il y a certaines questions pour voir tes prises de position et ta capacité à prendre des décisions

avatar par défaut
Personnellement j'ai voulu être cohérent et dire que dans les deux car je m'étais la prune, plutôt que d'essayer de parler mandarin mandarin parce que c'était ma dernière question et que 10 minutes ça passe vite 🤣, au pire s'il m'avait demandé de me justifier je l'aurais fait

avatar par défaut
" vous êtes avec deux GAV , vous êtes sur une mission qui prend une autre tournure , que faites vous ?" Et " vous réalisé une tâche dont vous êtes sur de réussir avec succès mais le chef de brigade vous demande de laisser tomber , comment réagissez vous ? " Et toute une multitude de question comme en tant que SOG comment réagissez vous face à .... (La violence , au stress , a l'autorité ... )

avatar par défaut
Dans tous ces petits scénarios, la clef pour s’en sortir de la manière la plus juste possible est d’appliquer à la lettre le code de déontologie en s’y référant ?

avatar de Sébastien
Y en a des pas simples 😅
Pensez “discernement” concernant les amendes les amis 😉

avatar par défaut
C'est à dire 😢?

avatar de Chbat
Discernement et impartialité (ne pas prendre partis)

avatar par défaut
Ah parfait alors!

avatar de Sébastien
Tu contrôles un mec qui a fait un tout petit excès de vitesse, le mec est virulent, tu décides de le verbaliser, OK
Tu contrôles un autre mec qui fait le même tout petit excès de vitesse. Le mec comprend son erreur, il s’excuse. Tu décides de ne pas verbaliser.
Voilà ce que signifie faire preuve de discernement. Ce n’est pas parce que tu peux verbaliser pour tout et n’importe quoi que tu dois le faire. Il faut faire preuve de discernement, et ce, pour toutes les situations que tu peux rencontrer 😉

avatar de Sébastien
Autre exemple :
Tu as sous ta garde un gardé à vue que tu emmène à l’hopital. Vous roulez. Vous devez vous arrêter. Tu dois sortir du véhicule pour une raison X. Le gardé à vue arrive à s’enfuir. Tu le vois courir au loin.
Fais tu usage de ton arme à feu ?
Théoriquement : article L435-1, personne qui tente d’échapper à ta garde, tu peux faire feu. Dans les faits : tu connais l’identité du mec, il a commis un délit mineur. Il ne risque pas a priori d’attenter à la vie de quelqu’un d’autre.
Donc tu décides de ne pas tirer.
C’est de la proportionnalité mais surtout du discernement. Tu pèse plus ou moins le pour et le contre dans ta décision 😉

avatar par défaut
Ooookkk oui effectivement bah mince du coup j'aurais pas dû hésiter 😅

avatar par défaut
Donc tu peux décider de ne pas verbaliser quelqu’un même si cette personne a commit une infraction ?? Pour la dame qui pleure et qui ne peut pas payer l’amende par exemple ?

avatar par défaut
Bah visiblement ça aurait pu être à positionnement de force humaine peut etre...

avatar de Sébastien
Bien sûr que tu peux ne pas verbaliser et heureusement ! 😅
Après si cela peut vous rassurer, il n’y a pas qu’une seule bonne réponse. Il suffit juste de la motiver.
Aller un dernier exemple, mais de mon vécu pour le coup. Quand j’étais GAV souvent en police route on tombait sur des mecs qui avaient des contrôles techniques dépassés. Elle est chère l’amende dans ces cas là. C’est minimum 90€ ! Souvent les mecs qui étaient en infraction l’étaient car ils n’avaient pas forcément de grands moyens. Donc plutôt que bêtement les verbaliser et les mettre encore plus dans la merde financièrement, je les obligeait à revenir me présenter leur contrôle technique à la brigade dans les 7 jours, et si c’était il le faisait je ne leur mettait pas l’amende. Discernement. Et en passant tu donnes quand même une image humaine à ton métier. Mais le gendarme qui est à ma place et qui verbalise à tout à fait le droit et je ne le critiquerai pas. On ne pourra jamais te reprocher de faire appliquer la loi, il y a juste différentes manières pour atteindre le but 😉

avatar de Sébastien
Comme tu l’as dit @Chancel : la gendarmerie, une force humaine. Il ne faut pas l’oublier 😉
(Et puis vous ne touchez pas de commissions sur les PV que vous mettez 😛)

avatar par défaut
Purée j'avais trop envie de dire que je ne mettrai pas la prune parce que j'entends ses difficultés et que à la place je lui ferai peut-être un rappel à l'ordre, mais j'avais peur qu'il me dise quelque chose du genre: "la loi doit être la même pour tout le monde" ou un truc comme ça. Clairement je me suis dis sur le coup que je préfèrais me défendre sur le fait d'avoir appliquer la loi (dans ce cas-là bien-sûr) plutôt que du contraire :/

avatar par défaut
J'ai eu le cas de la femme l'année dernière... J'avais voulu faire respecter la loi et verbaliser en disant pourtant que mon objectif était de lui sauver la vie même si cela engendre une amende etc.. Mais ces mise en situation je les ai eu qu'avec la psy (année dernière et cette année) et du coup je suis passée pour qqun de rigide et... Recalée ! 😢J'ai appris de cette erreur pour ne pas recommencer cette année... On verra donc 😊

avatar par défaut
Nb : j'ai eu l'opportunité de débriefer et savoir ce qui m'a coûté ma place

avatar de Chbat
Et du coup tu pense qu’il faut verbaliser pour l’excès de vitesse (ou pas si c’est un léger), et pour moi faire une grosse prévention au niveau sécuritaire pour la maman et ses enfants...

avatar par défaut
La personne avec qui j'ai pu débriefer m'a expliqué que la loi était la loi mais qu'aujourd'hui on ne peut pas L'appliquer bêtement sans prendre en compte plusieurs facteurs... Dur d'avoir une réponse exacte mais peut être que les autres pourront agrémenter ma réponse et dans tous les cas il faut faire preuve de discernement, ce que je n'ai pas fait je trouve après coup, dans cette mise en situation. Là cette année j'ai eu : un chauffeur de taxi à son tel dans les mains car il chercher l'itinéraire pour conduire sa cliente à l'aéroport... J'ai été moins catégorique... À voir 🤷🏼‍♀️

avatar par défaut
Moi sur la question de la femme à verbaliser ou pas, j'ai pas mal hésité je n'ai pas été catégorique mais il voulait une réponse sans justification. J'ai voulu désamorcer la chose en parlant de la prévention mais lui ce qu'il voulait savoir c'est si je verbalisai quand même. du coup j'ai répondu que ça me faisait mal au cœur mais que je le ferai

avatar par défaut
Du coup ça me fait un peu flipper maintenant 🤣🤣

avatar par défaut
Il voulait une réponse sans que tu justifies ? Ça c’est étrange, je croyais qu’il n’y avait pas de bonne ou mauvaise réponse et que tout se jouait sur la justification

avatar par défaut
Bah il restait plus beaucoup de temps :/ c'est pour ça que c'est chaud 😅 la première mise en situation c'était le même cas de figure sauf que là c'était un homme en grand excès de vitesse (50km/h au dessus) et l'annonce de la sanction se plaint d'être en retard au travail et d'avoir des problèmes. La sur cette situation j'ai expliqué que je verbaliserai dans la mesure où il met en danger la vie des autres automobilistes. Puis en souriant il m'a reposer la même question mais si c'était une femme en excès de vitesse avec des enfants pas attachées.. et que a l'annonce de la sanction celle-ci se met à pleurer et ce plain de nombreux problèmes financiers. Le problème c'est que moi je l'ai vu sous deux angles, je suis ancien éducateur spécialisé et la détresse de cette dame me touche, néanmoins être en excès de vitesse et de surcroît en ayant les enfants qui ne sont pas attachés à l'arrière c'est plutôt grave, elle se met non seulement elle en danger mais aussi ses enfants. Parce que je me suis dit que dans le pire des cas elle s'en souviendrait et qu'elle fera plus attention à la sécurité de ses enfants sur la route à l'avenir.
(Il faut savoir que je ne savais pas à ce moment qu'on pouvait par exemple us er de technique intermédiaire, comme par exemple prendre seulement en compte une infraction pour que l'amende soit moins cher puis faire un rappel à l'ordre)
L'autre angle c'est le fait que rien ne me prouve à ce moment-là quelle est effectivement en difficulté, après si il y avait eu un peu plus de détails dans la description de la situation j'aurais pu le déduire. Du coup j'ai préféré dire que je verbaliserai dans un souci d'équité et de cohérence avec la personne de la mise en situation d'avant qui disait elle aussi avoir des difficultés.

avatar par défaut
Dis toi que maintenant c'est fait. Ne te torture pas l'esprit, courage il nous reste 72j à attendre 🤢🥵😵😂

avatar par défaut
Ahahah ouais purée que c'est long 🤣🤣

avatar de Sébastien
Oui il y a aussi cette notion d’infraction plus ou moins grave. Clairement tu ne dois pas laisser passer quelqu’un qui n’attache pas ses enfants tandis que quelqu’un qui commet une petite infraction de vitesse tu peux être plus relax

avatar par défaut
@Sebastien tes indications m'ont un peu apaisé 🤣😂 je me dis que pour la mise en situation de cette année j'ai fait preuve d'un peu plus de discernement

@chancel23 c'est très long, mais tkt c'est bien noté à chaque connexion juste en haut 😭🤣

avatar par défaut
Ahahha c'est ça la l'inconvénient de la longue attente des résultats 🤣🤣, c'est que depuis que je suis passée je me suis refait les oraux une centaine de fois dans ma tête 🤣, du coup on cogite cogite mais bon comme vous le dites c'est bien ce qui est fait est fait wait and see

avatar par défaut
Merci pour ces partages. Concernant l’ami qui vient chez vous et consomme du cannabis. Que feriez vous?
C’est une situation qui peut avoir des impacts au long cours car les stupéfiants pouvant jouer sur la vigilance notamment en conduisant et ce pendant plusieurs jours... je ne vois pas trop comment faire (jvais pas l’heberger 1 semaine non plus😅)

avatar par défaut
@chancel23 wait and see Comme Tu dis 😁 l'inconvénient d'être dans les premières lettres de l'alphabet.... J'espère que cette année j'attends pour du positif au bout 😊 bon courage

avatar par défaut
Heureusement que j’ai lu toute votre conversation ça va bien m’aider pour mes oraux ^^ merci à tous

avatar par défaut
L'entraide ! Important 😊 Bon courage

avatar par défaut
Concernant la mère en pleurs et les enfants je mettrais la prune je pense. Non pas pour elle mais car la mère est responsable de ses enfants. Si elle souhaite délibérément mettre sa vie en danger c'est de l'ordre de la liberté individuelle mais en ce qui concerne des personnes mineurs, l'adulte est responsable donc amende pour que cela ne se reproduise pas.

avatar par défaut
C'est ce que j'avais répondu l'an passé et ça m'a coûté ma place-> motif : rigidité 😬 j'ai pu le savoir car, comme dis plus haut, j'ai eu la chance davoir eu un debrief

avatar par défaut
T'es rigide quand tu verbalises qqn qui met en danger la vie de ses enfants ?!

avatar par défaut
Après oui, je ne verbaliserais pas la mère en elle-même mais pour ses enfants oui

avatar par défaut
Ceci t'avais eu cette question mais en entretien psy ? C'était le seul motif d'échec retenu contre toi ? T'avais eu une note éliminatoire ?

avatar par défaut
Peut être qu’ils t'ont dit ça comme excuse et que le jury ou le psy ne t’avait juste pas aimé sur la globalité, ça marche aussi à la gueule, certains n’ont pas le physique et l’attitude d’un éventuel gendarme même si ils répondent bien de partout

avatar par défaut
J'ai eu ma note orale avec le jury qui était très bonne. La mise en situation je l'ai eu avec la psy et c'est ce qui en est ressorti.

avatar de Motiv200%
Tu as eu note direct ?

avatar par défaut
Non non c'est par connaissance etc

avatar de Motiv200%
Ok

avatar de Mando
C'est vraiment stressant ces simulations ... La peur de basculer dans la fermeté alors qu'ils attendent le contraire et inversement ... C'est difficile de répondre exactement comme ils le veulent ... Surtout qu'une fois sur le terrain quand je regarde les émissions sur la gendarmerie, quand la personne met la vie des autres en danger ils ne cherchent pas à comprendre ... 🤷🏻‍♀️ Avec ou sans larme ... On va faire de la prévention et puis si elle recommence car la sanction n'était que des paroles, la prochaine fois elle tuera peut-être des personnes innocentes sur la route ... Là j'ai beaucoup de mal à comprendre comment peut-on reprocher trop de rigidité ...

avatar de Mando
*Ses enfants (et non des personnes). Je suis peut-être un peu négative mais j'aime bien anticiper ... Déjà que je ne peux pas comprendre comment peut-on "oublier" d'attacher ses enfants ça annonce déjà la couleur ... Ils n'ont rien demandé ses loulous ...

avatar par défaut
Mando je te rejoins sur les enfants, la personne a une obligation de protection envers eux qui n'appelle pas à être manianime en cas de ma que ment à celle-ci.

avatar de Mando
👍🏻 C'est à force d'être trop souple que les personnes ne font pas attention ...

avatar de Mando
Je comprends le fait de faire preuve de discernement c'est tout à fait normal et nous sommes humains mais, il y a des choses graves qui ne méritent pas qu'on nous traite de strict alors qu'on pense pour le bien des personnes ... 😕